這句話出現(xiàn)在與“走路時(shí)放慢速度”等溫馨提示的同時(shí),落款是“行知中學(xué)德育處”。當(dāng)天傍晚,網(wǎng)友“菜日文233”在微博上貼出這條短信截圖。這名網(wǎng)友表示,“短信里的言論嚴(yán)重傷害了我們職高生的感情”。
對此,行知中學(xué)已在其官方微博上發(fā)表了道歉。但是,這一事件卻是值得深思的,我們應(yīng)該關(guān)注,中職和中職生究竟是什么樣的社會(huì)形象?為何經(jīng)過多年國家高度重視發(fā)展的職業(yè)教育,還被認(rèn)為是“差生才接受的教育”,甚至在某些人的觀念里與不良青少年劃為一類了呢?
在筆者看來,“不要與職高學(xué)生混在一起”的提示,與其說是赤裸裸的歧視,還不如說,這是我國職業(yè)教育面對的慘淡現(xiàn)實(shí)。這應(yīng)該引起我國教育管理者和職業(yè)教育從教者的高度重視和反思。
事實(shí)上,在目前的教育管理制度中,職業(yè)教育就是作為低人一等的教育存在的。在我國教育體系中,職業(yè)教育是被作為一個(gè)教育層次進(jìn)行設(shè)計(jì)、發(fā)展的,在中考中,考分進(jìn)不了普高的學(xué)生才進(jìn)中職學(xué)校;而在高考中,高職高專的招生也在二本、三本院校之后。
造成的現(xiàn)象是:在歐美國家,學(xué)生選擇職業(yè)教育,是分流;而在我國,學(xué)生選擇職業(yè)教育,則是被分層,這種把教育分等級、分層次的思維如果不變,職業(yè)教育的地位和形象就不可能得到扭轉(zhuǎn)。
由于職業(yè)教育被視為“低人一等”的教育,這就導(dǎo)致了職業(yè)教育從教者和職業(yè)教育學(xué)生對自身缺乏認(rèn)同感,感到前途迷茫。而且,這些在義務(wù)教育階段成績不理想的學(xué)生,在過去的學(xué)習(xí)生活中也一直被視為“差生”,有種被拋棄的感覺,他們中的一部分自暴自棄,不愿上學(xué),甚至逃課,混跡在網(wǎng)吧,比較容易染上不良社會(huì)習(xí)氣。進(jìn)入職業(yè)學(xué)校后,學(xué)校對這部分學(xué)生的管理比較頭疼,有的學(xué)校采取完全放任的態(tài)度,結(jié)果就是近年來職業(yè)學(xué)校接連爆出同學(xué)間爭風(fēng)吃醋、打架斗毆、違法犯罪的丑聞。由此一些家長更不愿意送孩子進(jìn)職業(yè)學(xué)校了。
總體而言,職業(yè)教育出現(xiàn)目前這種辦學(xué)局面,可以說是我國的升學(xué)教育模式所致。
升學(xué)教育模式以升學(xué)為導(dǎo)向,把教育異化為競技教育。而競技教育,從本質(zhì)上說是反教育的,把受教育者分為成功者和失敗者——成功者進(jìn)高層次學(xué)校,失敗者進(jìn)低層次學(xué)?;蚴W(xué),而不是受教育者自由自主選擇適合自己的教育、學(xué)校,各類學(xué)校完全平等,各有特色。
我國為了提高職業(yè)教育的吸引力,采取了提供中職國家助學(xué)金、對農(nóng)村生實(shí)行中職免費(fèi),以及打通職業(yè)教育學(xué)歷上升的通道(從高專到應(yīng)用本科到專業(yè)碩士等)措施,但卻沒有從根本上改革基礎(chǔ)教育的升學(xué)教育模式,以及解決把職業(yè)教育作為一個(gè)教育層次的問題。
于是,職業(yè)教育在過去多年間,只得到規(guī)模的發(fā)展,卻沒有得到質(zhì)的提高。更重要的是,由于國家是采取計(jì)劃手段、把一批并不愿接受職業(yè)教育的學(xué)生劃入(按中考分?jǐn)?shù)劃線)職業(yè)教育,使得進(jìn)入中職的學(xué)生,有一種挫敗感。不要說社會(huì)對中職學(xué)生存有歧視,就連中職老師、學(xué)生和家長,恐怕也有某種程度的“自我歧視”。
一個(gè)高度重視制造業(yè)的國家,發(fā)展職業(yè)教育、培養(yǎng)高素質(zhì)技工、給他們足夠的工作空間和社會(huì)地位至關(guān)重要。2014年,我國提出建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系的戰(zhàn)略,這是我國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的迫切需求。而要建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系,就必須解決對職業(yè)教育的歧視問題。
以筆者之見,最關(guān)鍵的就在于消除對職業(yè)教育的制度性歧視,這包括考慮取消中職學(xué)校,建立綜合高中,避免目前中職對學(xué)生事實(shí)上的“分層”。在綜合高中,推行學(xué)分教學(xué),鼓勵(lì)學(xué)生自主選擇學(xué)術(shù)性課程和技能性課程;取消高考錄取批次,讓各類學(xué)校平等競爭,這在2014年頒布的國家高考改革實(shí)施意見中已經(jīng)提到,但需加快推進(jìn)實(shí)施;改革人才評價(jià)體系,打破人才評價(jià)中的唯“學(xué)歷論”,建立以能力為導(dǎo)向的新的人才評價(jià)體系,國家公務(wù)員招錄,要率先取消不合理的學(xué)歷要求,引導(dǎo)社會(huì)淡化學(xué)歷。
令人憂慮的是,國家以打通職業(yè)教育學(xué)歷提升道路的方式來提高職業(yè)教育吸引力,恰恰強(qiáng)化了學(xué)歷的作用,與形成重視技能的價(jià)值導(dǎo)向正好相反。
延伸閱讀:
相關(guān)熱詞搜索:職業(yè)教育 甘肅軌道|蘭州軌道|甘肅高鐵|蘭州高鐵|甘肅技校|甘肅技工學(xué)校|蘭州技校|職業(yè)中專