該短信截圖一經(jīng)網(wǎng)友曝光,輿論一片嘩然,網(wǎng)友們紛紛發(fā)表評論,“這是一種赤裸裸的歧視”,“學校的做法很不道德”。不過,莫一味地指責學校的做法不仁道。事實上,正如中國職業(yè)技術教育學會副會長俞仲文提出的,這是教育系統(tǒng)長期以來輕視職業(yè)教育的一個縮影,是社會的病癥。
“職業(yè)教育的學生是雙差生”,“職業(yè)教育是二流教育”,社會一直把職業(yè)院校的學生與社會不良青年相提并論。社會輕視職業(yè)教育,一個原因是我國的高等教育持久的詬病,師資力量、專業(yè)設置等等方面存在問題,招不滿學生、招來的學生“畢業(yè)就失業(yè)”的社會普遍認知,有如此“烏煙瘴氣”環(huán)境的學校和出來的學生自然不是“善茬”。出于對孩子的保護,普通高中和家長即有了如此出格的做法,這是社會教育的病癥。
另一個原因也是該種行為的根本原因,即職高學生的因素,對絕大多數(shù)學生而言是中考、高考的“備胎”選擇,職業(yè)教育成為落榜生的“收容所”。落榜生,社會對其向來不善,受“勝者為王、敗者為寇”的思想牽引,考試的失敗者自然被這個崇尚“學習精英”的社會所“拋棄”,社會一直以傲慢的態(tài)度對待這些失利者,這是社會認知的病癥。
再從職高學生的未來就業(yè)來看,職業(yè)學校的學生畢業(yè)更多是技工,普通藍領在社會中的地位一直不高,受“藍領待遇比白領低”、“藍領的裝扮總是很粗俗”、“藍領缺乏發(fā)言權”等等觀念與現(xiàn)狀影響,我們往往把職業(yè)教育培養(yǎng)的“藍領”排除在“精英”之外,這是社會思維的病癥。
普通本科高校培養(yǎng)目標側(cè)重于學術型人才,而職業(yè)教育培養(yǎng)目標側(cè)重于技能型人才。無論什么人才,都是社會的精英,一個社會并不能只靠學術精英就能持續(xù)運轉(zhuǎn),千千萬萬技能型精英也撐起了“半邊天”,勤勞堅韌的中國“藍領”為經(jīng)濟社會發(fā)展做出巨大的貢獻。無數(shù)的不平凡的基層人一次次地榮獲“勞動模范”、“感動中國”、“最美中國人”,我們又有何理由去輕視、歧視這些偉大的未來“藍領”?社會的病癥得治!一次考試的失敗,不能立即下“庸才”、“差生”的定論,孔子都說過“三人行必有我?guī)?rdquo;,更何況三個臭皮匠還能頂個諸葛亮呢!每個人身上都有閃光點,也許職業(yè)學校的教育條件會不如本科的院校,但是職業(yè)學校中也不乏積極努力的學生,一批批高水平、高素質(zhì)技能型人才從一年一度的全國職業(yè)院校技能大賽中脫穎而出;而本科院校也不乏經(jīng)常逃課,上課睡覺玩手機的“差生”。
延伸閱讀:
相關熱詞搜索:病癥 職業(yè)教育 社會 甘肅軌道|蘭州軌道|甘肅高鐵|蘭州高鐵|甘肅技校|甘肅技工學校|蘭州技校|職業(yè)中專