《現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)規(guī)劃(2014-2020年)》將“培養(yǎng)數(shù)以億計的工程師、高級技工和高素質(zhì)職業(yè)人才”這一目標(biāo)寫進了規(guī)劃。這無疑是振奮人心的。離規(guī)劃實現(xiàn)的時間只剩下3年半,我們完全準(zhǔn)備好了嗎?快速擺脫誤區(qū),思考如何立足產(chǎn)業(yè)所需、如何服務(wù)于中國制造轉(zhuǎn)向中國創(chuàng)造、打造完整版的中國職業(yè)技術(shù)教育,也許正當(dāng)其時。(蘭州技校)
從現(xiàn)實來看,職業(yè)教育至今還不是令老百姓滿意的教育。表現(xiàn)在職業(yè)教育的吸引力雖然有所進步,但是對于家長和學(xué)生來說“這是無奈的選擇”的格局并沒有得到根本改變;對于企業(yè)行業(yè)來說,雖然目前職業(yè)教育解決了有和無的問題,但是還沒有解決優(yōu)和精的問題。(鐵路技校)
及時糾正認(rèn)識誤區(qū)和問題
現(xiàn)代職教體系不僅包括了職教內(nèi)部以及普職教育板塊之間相互貫通、相互連接的學(xué)制上的現(xiàn)代化,更重要的是職業(yè)教育核心內(nèi)容上的現(xiàn)代化:這個核心內(nèi)容就是按照怎樣的標(biāo)準(zhǔn)和怎樣的要求來打造一支優(yōu)秀產(chǎn)業(yè)大軍。因此,可以說建成現(xiàn)代職教體系絕對不是最終目的,而只是手段。脫離這一核心內(nèi)容來談職教的現(xiàn)代化則毫無意義,而且會產(chǎn)生認(rèn)識誤區(qū):
誤區(qū)一:認(rèn)為職業(yè)技術(shù)教育就是技工教育。其實面向生產(chǎn)、管理、服務(wù)、建設(shè)一線的產(chǎn)業(yè)大軍絕對不僅僅只是由技工所構(gòu)成,還必須同時由大量的現(xiàn)場工程師、技術(shù)師、工藝師、品管師、設(shè)備維護保障師等構(gòu)成。他們都應(yīng)該列為我國職業(yè)技術(shù)教育的培養(yǎng)對象;(職業(yè)學(xué)校)
誤區(qū)二:認(rèn)為職業(yè)技術(shù)教育就是技能教育,否認(rèn)技術(shù)教育的存在,把職業(yè)教育與技術(shù)教育對立起來、割裂開來。這是造成目前我國職業(yè)技術(shù)教育質(zhì)量長期徘徊不前、社會認(rèn)可度低下的重要原因之一;
誤區(qū)三:認(rèn)為職業(yè)技術(shù)教育就是與崗位“零距離對接”的教育。其實這種提法不是不對,而是不全對。因為我們不僅要面向現(xiàn)在,而且要面向未來。用未來技術(shù)武裝今天的潛在勞動者是技術(shù)進步、社會發(fā)展的永恒主題;
誤區(qū)四:認(rèn)為職業(yè)技術(shù)教育就是學(xué)習(xí)掌握成熟技術(shù)、規(guī)范、流程和實務(wù)的教育。這一結(jié)論同樣不是不對,而是不全對。因為當(dāng)今的產(chǎn)業(yè)大軍是否優(yōu)秀,不僅看其再現(xiàn)的水平和能力,而且還要看其創(chuàng)新的水平和能力;
誤區(qū)五:認(rèn)為職業(yè)技術(shù)教育就是取得上崗證或職業(yè)資格證的教育。這種認(rèn)識過于狹隘,在相當(dāng)長的一段時間里制約了我國職業(yè)教育的高水平發(fā)展。其實,職業(yè)技術(shù)教育質(zhì)量的指標(biāo)不光是要看取證率多少,還要看直接貢獻率的大小,等等。(技工學(xué)校)
此外,我國職業(yè)教育對人才培養(yǎng)規(guī)格描述的漂移不定;對技術(shù)進步直接貢獻率的缺失和低下;對專業(yè)建設(shè)中“重心下移”的片面化理解把握;對實踐教學(xué)中長期存在的簡單化、低水平、淺內(nèi)涵(包括頂崗實習(xí))聽之任之、視而不見;相當(dāng)多的教育行政部門和職業(yè)院校的領(lǐng)導(dǎo)對當(dāng)前和未來如何辦人民滿意的職業(yè)教育表示迷茫,缺乏方向感,都與存在上述這些誤區(qū)有直接關(guān)系。必須要從源頭上來解決這些問題,否則就會影響甚至阻礙我國職業(yè)教育高水平的現(xiàn)代化。(汽修學(xué)校)
延伸閱讀:
相關(guān)熱詞搜索:蘭州技校 職業(yè)學(xué)校 汽修學(xué)校 鐵路技校 技工學(xué)校