地方本科高校轉(zhuǎn)型應(yīng)走出身份困惑|甘肅軌道|蘭州高鐵|甘肅高鐵|蘭州職校
李克強(qiáng)總理在今年的政府工作報(bào)告中指出,要引導(dǎo)部分地方本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變。當(dāng)前,在“轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)”的問題上,地方本科高校大多已無異議,因?yàn)?ldquo;招生難、就業(yè)難”的雙重壓力,正在倒逼高校作出調(diào)整。但在“向哪里轉(zhuǎn)”“如何轉(zhuǎn)”等諸多問題上,還遠(yuǎn)未達(dá)成廣泛共識。一個(gè)讓人困惑的問題是:轉(zhuǎn)型之后,地方本科高校到底是在辦職教,還是在辦高教?
要回答這個(gè)問題,必須對“向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變”有全面理解。要全面理解“應(yīng)用型”的新要求,還是要回到解決“招生難、就業(yè)難”的雙重困境上來。換而言之,判斷一個(gè)地方本科高校是否真轉(zhuǎn)型,最簡單的標(biāo)準(zhǔn)就是看其是否真正脫困。
轉(zhuǎn)型首在調(diào)整辦學(xué)定位
高校培養(yǎng)與社會需求之間的脫節(jié),是造成一些地方本科高校就業(yè)難的主要原因。以重慶為例,電子信息領(lǐng)域作為地方支柱產(chǎn)業(yè),用人需求缺口在20萬人以上,但重慶市屬高校中,經(jīng)、管、文、法、藝五大專業(yè)培養(yǎng)規(guī)模占比卻高達(dá)55%。重慶本科高校中,英語專業(yè)開設(shè)高校有21所,在校生達(dá)2.6萬人,占在校生總數(shù)的6.5%。
究其原因,這與我國地方本科大學(xué)的發(fā)展歷史不無關(guān)系。特別是新建本科院校,大多在上世紀(jì)末由高等??茖W(xué)校升格而來,辦本科的歷史并不長。加上擴(kuò)招的主體在地方大學(xué),經(jīng)、管、文、法、藝等又成為擴(kuò)招專業(yè)的主體,因此造成了今日之困境。在新的發(fā)展環(huán)境下,地方本科大學(xué)明顯表現(xiàn)出學(xué)科專業(yè)設(shè)置不夠合理、教師隊(duì)伍素質(zhì)不夠匹配、人才培養(yǎng)模式不適應(yīng)、與地方經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展不相協(xié)調(diào)等病癥。
引導(dǎo)部分地方本科高校向應(yīng)用型轉(zhuǎn)變,更為重要的是辦學(xué)定位和發(fā)展目標(biāo)的調(diào)整。毋庸諱言,我國高校發(fā)展大多有一種路徑依賴:單科性學(xué)院想升格為多科性大學(xué),“211”大學(xué)想成為“985”,最后大家都想成為北大清華。且不說國家資源能不能辦那么多的北大、清華,對于任何一個(gè)國家而言,也沒有那個(gè)必要。以擁有世界一流大學(xué)最多的美國為例,在3600余所高校中,研究型大學(xué)也是少數(shù),絕大多數(shù)還是科研教學(xué)型或教學(xué)型大學(xué),僅兩年制社區(qū)學(xué)院就占55%。
美國大學(xué)的這種構(gòu)成,其實(shí)和其國家對人才的需求是一致的。據(jù)統(tǒng)計(jì),發(fā)達(dá)國家人才需求的結(jié)構(gòu)比例為:從事科學(xué)研究的拔尖人才約占5%,從事設(shè)計(jì)研發(fā)的專門人才約占30%,從事生產(chǎn)、管理、服務(wù)等基層生產(chǎn)一線工作的專業(yè)人才約占65%。作為一個(gè)正處于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展快速上升期的大國,我國對于各類人才需求的比例可能會有所不同,但對基層生產(chǎn)一線需求的比例應(yīng)該大致相當(dāng)。因此,調(diào)整地方本科大學(xué)的辦學(xué)方向,已是迫在眉睫。
轉(zhuǎn)型重在確立就業(yè)導(dǎo)向
一些持反對意見的人認(rèn)為,拿就業(yè)率來“強(qiáng)迫”地方本科高校轉(zhuǎn)型,是一種短視行為。因?yàn)榇髮W(xué)的任務(wù)是教育人,就業(yè)應(yīng)該是政府抓的事情。應(yīng)該說,對轉(zhuǎn)型的這種認(rèn)識是片面的,甚至是有害的。
今天地方本科高校的轉(zhuǎn)型,其實(shí)也是歷史發(fā)展的必然結(jié)果。有研究表明,二十世紀(jì)六七十年代,歐洲人均GDP在2300美元至6500美元之間,城鎮(zhèn)化率不斷提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級和生活方式的變革,客觀上要求高校的人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)隨之改變,由此出現(xiàn)了一個(gè)新的大學(xué)類型——應(yīng)用科學(xué)大學(xué)。我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,正處于歐洲當(dāng)年的水平上。
就業(yè)首先是地方政府的事,當(dāng)然沒有錯(cuò)。但是,地方政府作為大學(xué)的舉辦者和出資人,要求地方本科大學(xué)辦學(xué)方向作出調(diào)整,確定“地方性、應(yīng)用型”的辦學(xué)定位,為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展培養(yǎng)適用的人才,也在情理之中。
就業(yè)導(dǎo)向一旦確立,地方本科大學(xué)的學(xué)科專業(yè)結(jié)構(gòu)、師資素質(zhì)水平、人才培養(yǎng)模式等等,都將隨之改變??梢哉f,這樣才真正是從“圍繞學(xué)校資源辦學(xué)”到“圍繞學(xué)生辦學(xué)”的轉(zhuǎn)變。
轉(zhuǎn)型不必糾結(jié)于職教高教
自從2014年2月國務(wù)院常務(wù)會議部署加快構(gòu)建現(xiàn)代職業(yè)教育體系以來,圍繞引導(dǎo)部分地方本科高校轉(zhuǎn)型,社會上出現(xiàn)了各種聲音,有的理解為600多所新建本科高校都將轉(zhuǎn)為本科職教,有的解讀為高職院校將面臨生存危機(jī),一度造成認(rèn)識上的混亂。
實(shí)事求是地說,引導(dǎo)部分地方高校轉(zhuǎn)型,理論上還存在諸多需要建樹的空間。在10余年的辦學(xué)探索中,許多地方本科高校的成功辦學(xué)經(jīng)驗(yàn),也值得我們?nèi)タ偨Y(jié)。實(shí)踐走在理論的前頭,是當(dāng)前地方高校轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)處境。
中山大學(xué)原校長黃達(dá)人卸任后走訪了20余所高職院校,認(rèn)為職業(yè)教育有三大特征:一是師資上,強(qiáng)調(diào)“雙師型”;二是就業(yè)上,強(qiáng)調(diào)持證上崗;三是教學(xué)上,強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)與實(shí)踐結(jié)合。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),許多普通高校甚至“985”大學(xué)也存在有職業(yè)教育特征的專業(yè),如臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)。也就是說,職業(yè)教育的特征,并不僅存在于職業(yè)院校。
我國一些老牌本科大學(xué),其實(shí)也有不少在培養(yǎng)有職業(yè)教育特征的人才。如揚(yáng)州大學(xué)培養(yǎng)的淮揚(yáng)菜高級廚師,已成為國內(nèi)外高級餐館的標(biāo)配。麻省理工學(xué)院本科的培養(yǎng)目標(biāo),也是具有創(chuàng)新和領(lǐng)軍能力的工程師。因此,有學(xué)者認(rèn)為,我國95%以上的大學(xué)本科都應(yīng)該是“應(yīng)用型”,應(yīng)用型大學(xué)里可以分為教學(xué)型、教學(xué)研究型和研究型三類。這與當(dāng)前大學(xué)的研究型、應(yīng)用型、其他類型的分類方式也有所不同。
從解決當(dāng)前地方本科大學(xué)的困境來看,區(qū)分轉(zhuǎn)型后的地方本科高校屬于高教還是職教,其實(shí)意義并不大。并且,在職業(yè)教育尚未得到社會充分認(rèn)可、技術(shù)人才的社會地位還沒有真正提高的當(dāng)下,過分強(qiáng)調(diào)“應(yīng)用型”大學(xué)的職業(yè)教育特征,反而不利于地方本科的轉(zhuǎn)型。
甘肅北方扶貧技工學(xué)校為國家級重點(diǎn)技工學(xué)校,學(xué)校開設(shè)有電力機(jī)車運(yùn)用與檢修專業(yè)、鐵道運(yùn)輸管理專業(yè)、城市軌道交通運(yùn)輸與管理專業(yè)、客車車輛檢修專業(yè)、內(nèi)燃機(jī)車運(yùn)用與檢修專業(yè)、農(nóng)機(jī)維修專業(yè)、計(jì)算機(jī)運(yùn)用專業(yè)。歡迎來電咨詢:400-689-0931;QQ:381425658;網(wǎng)址:http://www.gsbfjx.com。
延伸閱讀:
相關(guān)熱詞搜索:甘肅軌道|甘肅技校|甘肅職校|甘肅培訓(xùn)|蘭州地鐵|蘭州高鐵|蘭州軌道|蘭州技校|蘭州職校|蘭州培訓(xùn)