教育部日前發(fā)布《關(guān)于進一步推進高中階段學(xué)校考試招生制度改革的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《意見》),拉開了中考招生制度改革的大幕。根據(jù)《意見》,初中畢業(yè)考試和高中招生考試將合二為一,綜合素質(zhì)評價將成升學(xué)依據(jù)或參考,到2020年左右,初步形成新的基于初中學(xué)業(yè)水平考試成績、結(jié)合綜合素質(zhì)評價的高中階段學(xué)校考試招生錄取模式。
距離“初步形成”中考新機制,還剩下4年時間。如何在這段并不長的時間內(nèi),夯實基礎(chǔ)、設(shè)計一個較為嚴密完善、既公平公正又有利于各類人才甄別培養(yǎng)的新的考試和評價體系,并不容易。作為教育綜合改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié),中考招生制度改什么,怎么改,又將面臨哪些難題待解?
一考多用
推行初中學(xué)業(yè)水平考試,與中考合二為一,成績作為畢業(yè)、升學(xué)依據(jù)
在教育部相關(guān)負責(zé)人看來,推進中考改革十分緊迫。國家“十三五”規(guī)劃綱要強調(diào),深化考試招生制度改革,推行初高中學(xué)業(yè)水平考試和綜合素質(zhì)評價。同時,近年來,高中階段學(xué)校考試招生制度還存在著招生錄取唯分數(shù)論、招生行為不規(guī)范等突出問題,亟待破解。
因此,《意見》所列主要任務(wù)的第一項,就是要推行初中學(xué)業(yè)水平考試,把原本的初中畢業(yè)考試和高中招生考試合二為一,考試成績將作為學(xué)生畢業(yè)和升學(xué)的基本依據(jù)。
相關(guān)負責(zé)人表示,推行初中學(xué)業(yè)水平考試不是取消中考,而是將兩項考試合一,實現(xiàn)一考多用,避免多次考試,減輕學(xué)生重復(fù)備考的負擔(dān)和壓力。近年來,許多地方進行了“兩考合一”的探索,但名稱、要求不一,這次進行了統(tǒng)一規(guī)范。
推行初中學(xué)業(yè)水平考試后,考試科目也隨之發(fā)生了變化。以往的中考都有固定的考試科目,這就在一些學(xué)校中形成了“不考不教、不考不學(xué)”的傾向。而本次改革將國家課程方案所設(shè)定的科目均列入學(xué)業(yè)水平考試的范圍,也就是“全科開考”。
“全科開考”會增加學(xué)生負擔(dān)嗎?教育部基礎(chǔ)教育二司司長鄭富芝介紹:“并不是所有科目成績都要計入最后成績。除語文、數(shù)學(xué)、外語、體育科目外,根據(jù)文理兼顧、負擔(dān)適度的原則,確定其他具體科目及數(shù)量,選擇部分科目作為錄取計分科目,沒有納入總成績的科目考試成績合格即可。”
在成績呈現(xiàn)方式上,教育部也提出可以采用分數(shù)、等級等多種形式呈現(xiàn),鼓勵有條件的地區(qū)實行“等級”呈現(xiàn),模糊同一水平考生在考試分數(shù)上的細微差異,避免學(xué)生“分分必爭”而導(dǎo)致的過度競爭等不良現(xiàn)象。
相關(guān)專家表示,“兩考合一”本身就意味著降低中考命題總體難度,更多研究命題科學(xué)性和考試效能。初中階段,從孩童到青春期,正是學(xué)生的心靈最敏感脆弱的階段,健康成長、在全科目學(xué)習(xí)和實踐中認識自我興趣與特長最為重要,“一考定終身”“考倒一大片”不可取。
綜合評價
思想品德、藝術(shù)素養(yǎng)、身心健康、社會實踐等將成中考招生參考
2014年9月,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于深化考試招生制度改革的實施意見》,高考改革率先在浙江、上海進行試點,綜合素質(zhì)評價逐步在高中階段推廣。自2017年起,上海高校招生將使用高中學(xué)生綜合素質(zhì)評價信息。此次《意見》的發(fā)布,意味著初中階段的綜合素質(zhì)評價改革將在全國逐步推行。
《意見》明確要求,試點地區(qū)將綜合素質(zhì)評價作為中考招生錄取的依據(jù)或參考。地市教育行政部門要明確綜合素質(zhì)評價使用的基本要求,高中學(xué)校根據(jù)學(xué)校辦學(xué)特色制定具體的使用辦法,使綜合素質(zhì)評價在招生錄取中真正發(fā)揮作用,破解唯分數(shù)論。
“要在思想品德、學(xué)業(yè)水平、身心健康、藝術(shù)素養(yǎng)和社會實踐5個方面,充分反映學(xué)生的全面發(fā)展情況和個性特長,在當(dāng)前還是一個相當(dāng)有難度的課題。它需要人們注重過程性的評價,即在日常生活中觀察與記錄學(xué)生的行為。”華東師范大學(xué)考試與評價研究院院長陳玉琨說,“學(xué)校和教師應(yīng)指導(dǎo)學(xué)生做好寫實記錄,整理遴選具有代表性的活動記錄和典型事實材料,注重學(xué)生在行為中的閃光點。并且,教師要充分利用寫實記錄材料,對學(xué)生成長過程進行指導(dǎo),促進學(xué)生發(fā)展進步。診斷發(fā)展問題,對學(xué)生的成長大有幫助。”
上海靜安區(qū)教育學(xué)院附屬學(xué)校校長張人利認為:“綜合素質(zhì)評價在操作層面仍需反復(fù)斟酌。舉例來說,藝術(shù)素養(yǎng)如何評價?是否把所謂的藝術(shù)考級作為衡量標(biāo)準?一個學(xué)生,他沒有所謂的藝術(shù)考級證書,就一定意味著他沒有藝術(shù)素養(yǎng)嗎?再進一步說,那是否要去鼓勵學(xué)生進行藝術(shù)考級?這又與素質(zhì)教育的方向和初衷相違背;但不以藝術(shù)考級作為標(biāo)準,那么如何來評定?”
張人利表示,除了綜合素質(zhì)所包含的內(nèi)涵本身的標(biāo)準問題,還有區(qū)域間的標(biāo)準統(tǒng)一問題。城鄉(xiāng)教育資源不均衡,從農(nóng)村的整體教育情況來看,既沒有經(jīng)濟實力進行所謂藝術(shù)教育,同時也沒有這樣的教育資源和環(huán)境。
“綜合素質(zhì)評價是中考改革成敗的關(guān)鍵,也是最大的挑戰(zhàn)。”清華大學(xué)附中校長王殿軍說:“綜合素質(zhì)評價的推出,讓我們更加關(guān)注學(xué)生的全面發(fā)展,克服了僅僅用終結(jié)性的中考成績來選拔學(xué)生的弊端。”
相關(guān)專家表示,邁出綜合素質(zhì)評價這一步,是必須,卻也十分不易。如何盡量做到客觀記錄,減少人為干預(yù)甚至造假,又可以準確科學(xué)地評價學(xué)生素質(zhì),是一大挑戰(zhàn)。制度、程序、監(jiān)督體系設(shè)計,其實是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,哪怕有一步的疏漏,都可能讓腐敗鉆了空子,放大操作“不規(guī)范”問題。
治理亂象
大幅減少、嚴格控制加分項目,嚴禁違規(guī)跨區(qū)域和擅自提前招生
“家長投資500萬元加10分”“從業(yè)10年及以上的環(huán)衛(wèi)工人子女加4分”……五花八門的中考加分政策在全國各地并不少見。不管是鼓勵類還是政策類加分,很多地方都曾因為繁多的中考加分項目引來爭議,在有的地方,15%以上的考生都能獲得加分。家長質(zhì)疑、考生無奈,而隨著高考加分項目的壓縮,中考加分的“瘦身”也顯得緊迫起來。
《意見》明確提出大幅減少、嚴格控制加分項目。一是取消體育、藝術(shù)等競賽類加分項目,相關(guān)特長和表現(xiàn)等計入學(xué)生綜合素質(zhì)評價檔案。二是要求各省組織對本地區(qū)加分項目和分值進行清理和規(guī)范,取消不合理的加分項目,根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和地方實際保留的加分項目,要嚴格控制加分分值,健全考生加分資格審核公示制度。
除了加分亂象,近些年,各地高中因“搶生源”而違規(guī)跨區(qū)招生引發(fā)糾紛的事件也屢見報端。名校“掐尖”、搶奪優(yōu)質(zhì)生源,不利于教育均衡,有違教育公平。就在今年,某地市就因為優(yōu)秀學(xué)生被大規(guī)模搶走,公開在教育局的官方微信公眾號上發(fā)布“緊急通知”,禁止該地中學(xué)生到外地讀書,引起了當(dāng)?shù)丶议L和學(xué)生的廣泛爭議。
為此,《意見》提出,要健全招生管理工作規(guī)定,規(guī)范學(xué)校招生行為,進一步明確招生范圍、招生規(guī)模等,嚴禁違規(guī)跨區(qū)域和擅自提前招生。
相關(guān)專家表示,掐尖、搶生源,以優(yōu)秀生源來揚學(xué)校的名聲,改善生源結(jié)構(gòu)質(zhì)量,甚至在中高考分數(shù)發(fā)榜后你爭我奪互相揭短,這樣不足外人道的招生現(xiàn)象屢見不鮮,其根基無非在于急功近利,不以教育的社會責(zé)任為意。教育行政部門不能止步于“禁令”,而要培根固本,建立多元的學(xué)校評價制度,不單以升學(xué)率高低來決定資源投入,多培育在基礎(chǔ)領(lǐng)域深耕的教育家,而不是只會使勁兒掐尖的名校長,辦好每一所“家門口的學(xué)校”,才是中國教育成功的標(biāo)志。
此外,還需要特別注意的是:是否參加綜合改革試點,由各地自行確定,教育部不做統(tǒng)一規(guī)定;綜合改革試點從2017年之后入學(xué)的初中一年級學(xué)生開始實施,現(xiàn)在的初中在校生、非試點地市仍執(zhí)行原來的考試招生辦法不變。
延伸閱讀:
相關(guān)熱詞搜索:大幕 模式 蘭州技校|甘肅技工學(xué)校|甘肅軌道|甘肅職業(yè)技術(shù)學(xué)校 |甘肅北方扶貧技工學(xué)校|技工學(xué)校 技術(shù)學(xué)校 職業(yè)技校 甘肅技校 甘肅技工學(xué)校 甘肅職業(yè)技工學(xué)校 蘭州技術(shù)學(xué)校 蘭州職業(yè)技術(shù)學(xué)校 中等職業(yè)技校 甘肅中等職業(yè)技工學(xué)校 蘭州中等職業(yè)技術(shù)學(xué)院 鐵路技校 就業(yè)好的學(xué)校 就業(yè)好的專業(yè)